Заметки Максимала

Иногда промелькнёт какая-нибудь мысль, или в диалоге фраза собеседника интересная проскочит. Для статьи, вроде, маловато, но на полях записать тоже хочется, потому что терять жалко.


Метаправило предбанника в ПДД: почему на трамваи не действует помеха справа

Правила дорожного движения следуют метаправилу предбанника достаточно последовательно. Находящийся в более ограниченном пространстве имеет приоритет в движении при отсутствии более важных факторов, влияющих на порядок движения.

Трамваи ограничены в манёврах из-за наличия присутствия рельс, поэтому при прочих равных условиях — в которых как раз и включается «помеха справа» — должны иметь приоритет. По этой причине «помеха справа» для трамваев отключается: от неё нет никакого толка, трамвай должен проехать первым, ему нужен приоритет.

MIDI — I Need a Dollar (rap remix)

Чувак за три с половиной минуты рассказывает про экономику и историю денег (фиатных, разумеется).

Я набрал текст (в разных исполнениях автора иногда разные формулировки, и с пунктуацией я наверняка напутал) — почитайте:


MIDI

Musical Intercourse for Divine Intellect
Like sexual pleasure.

I got a couple of questions:
What you know about money,
What money really is,
Where it came from and what it represents,
What the truth about it really is.

Think about it. I’ll tell you.
You can keep it.

Yo, what I’m saying’s important, you better start to listen,
As I explain money starting with the Barter system.
You live upon the land collecting what the Earth is making.
The things I got, the things you got — commodity we trading.
Conscience people can’t be dealing with the nonsense evil
Even living feeble while your trading still considered equal.

But this can only work if you run off the thieves
And only if you’ve got something that somebody needs

Discovery of gold you can call it robbery
Trading Gold and Silver coins — Commodity Economy.
They got a fixed value, you can’t deflate it, debate it
It’s like punctures — you can’t inflate it.
You might take it to a bank to look after it,
That’s when the bank loans out half then keeps half your shit.
They laughing shit, think they got your best interest,
Nah, they’re just working to get the “Best Interest”.

So the fraud increases but people ain’t living in worry,
Not when they’ve been told to accept the Fiduciary Money.
Unless you know or you’ve been told you can’t blame these takers
Handling over gold and silver in exchange for paper.
In exchange for a bank or a Treasury note
From the same people that would slice your head and your throat.

I can prove they don’t give a shit and they’re on that.
’Cause on that piece of paper is a written contract
With a promise to pay redeem at anytime.
But those who get convinced are thinking with an empty mind.

Remember when I said before that they would slash your collar
Well they’re handling out more gold than they have to offer.
They know how to play brain games and play minds
Knowing that people won’t all redeem at the same time.
’Cause if people did all redeem at the same time
They wouldn’t have enough to pay them back, so they say LIES.

Broken promises fraud the birth of Fiat Money.
This ain’t worth shit the people use it — it’s actually funny —
A persons’ face of some paper you ain’t fooling me.
“But it’s royalty!” — you’re kidding me, don’t toy with me.
That shit is phoney like the ones who be wearing the crown
Copywrited Bank of England notes should be tearing it now.
Accept their currencies now they got something to say
And ’cause it cost almost nothing to make they’ll be loving it, mate.
Promise to pay the bearer of demand the sum of… huh?
The sum of what — it’s an IOU. Are you dumb or what?

Frogs in the boiling pan but can’t feel the bubbles hot
Of if you’re feeling warm but you don’t care if the trouble stops.
Playing with the interest rates, manipulate the stocks and markets,
Commertialism’s successful, so now they watch the targets.
I pray you see it soon (too), I hope that you believe me now,
’Cause what I’m saying (telling) now is getting even deeper now.
The Bank of England owns the debt notes and your money. See
“Superior title UCC 1-103”
What does this mean? This means every time you’ve been to a store
Well by a law they own everything that you’ve brought.

It’s a license to steal, I wonder why the people starve.
The more printed pieces of paper the higher fees and charges.
It’s a coupon, a cartoon caper with a suit on,
And if what I’m saying is fact tell me who’s wrong.
It’s not me, what’s next is ironic g — creating something from nothing they can bionically.
A database of accounts, digits and credits on flow,
100% profit, 100% control.

Turning off your RFID chip if they feel to.
Going against the words that they say you should kneel to.
And if they feel to, they will kill you.

Think you got your rights? Your Human Rights will reveal truths!

Гель и гелий

Гелевые шары и гелиевые ручки.

Неразглашение о соглашении

Является ли разглашение информации о соглашении о неразглашении нарушением соглашения о неразглашении? :-)

Главная проблема русского языка

Самая главная проблема русского языка заключается в том, что носители русского языка ссут на нём писать.

Есть проблемы и помельче, но эта — основная. Она громадна и почти непробиваема.

За показательными примерами далеко ходить не надо: https://trello.com/c/TpRav3Mq/109-spell-trello-in-the-interface-texts-like

Даже сами разработчики Трелло сначала были не против писать название своего продукта в русском интерфейсе на русском, но, поскольку все русские переводчики ссут это делать, они переубедили разработчиков. Причём, речь даже не идёт о рекламных или дизайнерских материалах: не надо перерисовывать логотипы или что-то в этом духе, а просто написать слово «Трелло» во вспомогательных текстах интерфейса («Многие люди по всему миру используют Трелло для…») Это не создаст проблем с брендингом или товарными знаками. Думаю (и честно написал об этом в указанной карточке), что это было бы очень в духе Трелло как инновационной молодой компании — не бояться локализовать своё имя.

Да, конечно, для того, чтобы писать название своего продукта в русском тексте по-русски, нужно иметь яйца, но кому сейчас легко?


Почитать по теме можно Максима Ильяхова, например: http://maximilyahov.ru/blog/2012/12/11/1/

Школа

В школе всё было достаточно хуёво.

Там впервые начала оформляться моя картина мира. Я понял, как исчезающе мало количество адекватных людей, и как возрастающе велико количество неадекватных.

Я тогда не имел ни малейшего понятия о существовании термина «школьная иерархия», но до чего-то похожего мои неокрепшие мозги догадались: количество идиотов вокруг стимулировало мыслительный процесс. С другой стороны, я не знаю, как бы повлияло большое количество нормальных ребят, потому не могу сравнивать.

Теоретически школа учит жизни, но замкнутость социума на класс, из которого ты не имеешь возможности выбраться, до сих пор не даёт мне покоя. Поэтому я до сих пор верю в открытое кибер-образование на многопользовательской ролевой игровой основе: преподаватель — игровой босс, которого тебе нужно «пройти», наточив умения и набрав нужное количество баллов, кооперируясь с другими людьми, объединяясь с ними по принципу способностей к решению задач, а не по принципу тупого ограничения по возрасту и классу.

Я загонял себя музыкальной школой и другими увлечениями, чтобы хоть как-то разнообразить быт. Меня вставляло после уроков идти на сольфеджио, а потом ещё на практику по музыке и на оркестр — с ма́лого возраста я привык быстро ходить. На выходных можно было расслабиться и позаписывать всякие интересности с Ильёй и Ярославом: мы открыли для себя музыкальные программы. К сожалению, личный компьютер у меня появился только в начале 11 класса; больше половины денег на него я собрал с зарплаты на оркестре. Думаю, если бы он появился раньше, мои успехи в компьютерной области (а может, и в остальных через облегчённый доступ к знаниям), вероятно, были бы лучше.

На все уроки кроме литературы уходил примерно час-полтора. Чтение, конечно, занимало много времени. Я не скажу, что любил его, но после школы довольно быстро понял, зачем оно мне нужно. Сначала я занимался днём, но по мере возрастания номера класса домашняя работа постепенно передвигалась к вечеру.

Количество ровесников (±1 год — из-за разделения на классы разница чувствуется особенно сильно) с похожими на мои интересами составляло примерно пять человек из двухсот. Через пару месяцев после последнего звонка я стал скучать примерно по семерым. Но главная загвоздка заключалась в том, что это были те же люди, по общению с которыми я тосковал и во время школы. Со временем это число не увеличилось.

Я с превеликой радостью, жаждой знаний и нескрываемым удовольствием шагнул в универ.

Кетчуп

Лучший соус в мире — кетчуп. Я могу не поморщившись съесть с кетчупом даже кожаный сапог. Кетчуп идеально подходит к мясу и гарнирам. Я люблю томатные соусы с детства.

Вне конкуренции Хайнц «57 сортов», иногда пишут просто «57». Но зачастую вполне сойдёт и Мистер Рикко, или какой-нибудь другой отечественный продукт.

Картина мира

Дамы и господа, позвольте представить вашему вниманию схематичную картину мира, каким я его вижу изнутри своей головы:

Картина мира по Максималу

Схема достаточно подробна, но при этом предельно понятна.

На страницах ОнОнаса

Забавный у меня произошёл диалог с главредом «ОнОнаса» Вадимом Кумейко:

Диалог про тире

Исходный твит:

Страница полностью: http://maximals.ru/notes/data/photo/2015-12-27-ononas-full.jpg

Спасибо, Вадим.

Соло тромбона из «Golden Sunset»

Тромбон — необычайно выразительный духовой инструмент. Богатая палитра звуков не оставляет равнодушным: от очень мягкого пиано до возможности поддать резкого звукового «мяса» при необходимости. Тромбон шикарно слушается в гармонических аккомпанементных партиях, когда аккорды разложены между несколькими инструментами, но и может дополнить бедную на тембр басовую партию богатыми гармониками; даёт незабываемый кач динамичному джазу, создаёт драматичные моменты в симфонической и оркестровой музыке. Ко всему прочему, это единственный духовой инструмент, дающий чистое глиссандо. В оркестре я пересел на тромбон при первой же появившейся возможности.

Те, кто говорят, что этот инструмент не подходит для солирующих партий, просто ничего не понимают в музыке.

Послушайте соло для тромбона с оркестром «Золотой закат» (англ. «Golden Sunset»):

Редупликатор

Сделал новую версию редупликатора. Это простой лингвистический проект, демонстрирующий две редупликации в русском языке: первая — шм-редупликация, а вторая нецензурная.

https://maximal.github.io/reduplicator/

Отличия от предыдущей версии:

  • добавлена шм-редупликация,
  • вся логика выполняется в клиентской части браузера с помощью яваскрипта,
  • можно задавать больше одного слова одновременно,
  • удобные для копирования и распространения ссылки,
  • более современный внешний вид,
  • открытый исходный код.

Персонажи с официальных стикеров Телеграма

На «Гиктаймсе» перечислил персонажей с официаальных стикеров «Телеграма»: http://geektimes.ru/post/265364/

Иллюстрация доминант в современной гармонии

Отличной иллюстрацией к заметке про современную музыкальную гармонию является горячо любимая мной каденция:

C+7 — Cm+7 — Bm7 — Em7 — Am7 — D7 — G

Здесь, начиная от си (Bm7), каждая ступень является доминантой к следующией до самого конца: си — доминанта к ми, ми — доминанта к ля, ля — доминанта к ре, ре — доминанта к соль.

Вот эта последовательность, например, в начале аранжировки Колыбельной медведицы:

Колыбельная медведицы

Аудиопример:

Путешествие с маленькими детьми

Никогда не мог понять людей, которые путешествуют с маленькими детьми. Отличить маленького ребёнка от немаленького предельно просто: маленький ребёнок не может замолчать по просьбе родителя (немаленький — может). Сначала я думал, что это такая особо изощрённая месть окружающим — чтоб все вокруг послушали — но дело, видимо, обстоит не так.

Что это? Родители — сироты, которым некому оставить детей под присмотр на небольшой срок? Такая, вроде, воспитательная функция? Надежда на то, что молодой мозг пропитается духом мультикультурализма и уяснит, что бывают на Земле другие обычаи? Так может тогда будет полезнее научить четырёхлетнего засранца читать? Ребёнок должен уметь читать ещё до школы: это некисло повышает шансы не быть впоследствии тупым уебаном.

Я правда не понимаю.

Если ребёнок, несмотря на ваши увещевания, плачет от того, что ему жарко, хочется есть, в туалет и покапризничать — ездить с ним никуда не нужно. Возьмите его с собой, когда он научится контролировать свои капризы, осознает, что он не является центром вселенной, и начнёт уважать окружающих.

Речь именно про путешествия; если вы переезжаете на новое место всерьёз и надолго — счастливого пути, советы вам не понадобятся.

Правило ограниченного пространства, или Метаправило предбанника

В этикете есть правило про то, что в дверях нужно пропускать людей, выходящих из помещения. Однако, если помещение отделено от улицы двумя рядами дверей вместо одного, в часы пик возникнет проблема: если входящие в помещение люди, застрявшие между рядами дверей, будут пропускать всех выходящих, небольшое пространство между дверьми забьётся.

Два ряда дверей не то же самое, что один

Правило этикета для двойных дверей (предбанников) в помещениях и холлах:

Тот, кто выходит из предбанника, имеет приоритет (независимо от того, входит он в помещение или выходит из него).

В более общем виде получаем метаправило предбанника:

Находящийся в более ограниченном пространстве имеет приоритет в движении.

При двойных дверях и достаточно плотном движении следование классическому правилу этикета «выходящий из помещения имеет приоритет» автоматически означает пробку в предбаннике из тех, кто стоит в нём, чтобы войти в помещение. Классическое правило при таком подходе является просто частным случаем метаправила: помещение, очевидно, является более ограниченным пространством нежели улица. (Более ограниченный ресурс всегда более ценен.)

Кстати, правила дорожного движения следуют правилу ограниченного пространства: находящиеся на небольших пространствах (перекрёстки, кольца и т. п.) при прочих равных условиях обычно имеют приоритет.


В процессе обсуждения этой заметки с товарищами оказалось, что многие (даже заядлые автолюбители с большим стажем вождения) не совсем понимают, что ПДД не взяты с потолка, а имеют свой внутренний смысл. Например, почему «помеха» именно «справа», ведь можно было изначально договориться о «помехе слева», и результат был бы тем же. Почему результат был бы не тем же — в следующий раз.

Правила программирования. Стиль кодирования

Правило очень простое:

Если ты не следуешь одному стилю кодирования в проекте, ты мудак.

Это правило не обсуждается, и никаких других интерпретаций быть не может.

Правило относится к числу так называемых командных правил. Оно расширяется до следующей формулировки:

Если команда не следует единому стилю кодирования в проекте, каждый член команды — мудак.

Код независимо от того, сколько человек над ним работает, должен выглядеть так, как будто он написан одним человеком.

Это важно, потому что облегчает понимание кода текущей командой в будущем и упрощает введение в проект новых людей. Для индивидуального разработчика правило тоже имеет смысл, поскольку единый стиль со временем устройняет код, укрепляет мозги, структурирует инженерное видение, делает человека дороже на рынке труда.

Почти для каждого языка программирования существуют автоматические средства проверки стиля кодирования. Необходимо в своей команде настроить их таким образом, чтобы без проверки формальных требований ко внешнему виду код даже не доходил до просмотра людьми (код-ревью). C помощью дешёвого машинного труда освобождается часть дорогого человеческого времени (см. правило про автоматизацию).

(В команде Сиджеко код даже не попадёт в основной репозиторий, пока не будет выглядеть красиво.)

Основа западной музыкальной гармонии

Гармонический ряд:

минорная субмедианта (vi) → минорная супертоника (ii) → мажоная доминанта (V) → мажорная тоника (I)

является основой большинства песен «западной» европейской (в том числе и русской) культуры. При этом в России преобладают минорные тоники, на западе — мажорные.

Какие аккорды на этих ступенях надстроены, на самом деле, дело десятое: в популярной музыке это какие-нибудь трезвучия или простые септаккорды, в джазе или блюзе — нонаккорды или септаккорды посложнее. Минорность и мажорность ступеней может меняться. В гармониях попроще можно урезать каденцию сначала: например, 2 → 5 → 1 или вообще 1 → 5 → 1.

Но вот эта последовательность «постоянно вверх на кварту или вниз на квинту» (6 → 2 → 5 → 1) — основная. Каждая предыдущая ступень является доминантой к последующей: шестая — доминанта ко второй, вторая — доминанта к пятой (поэтому вторую ступень называют ещё двойной доминантой), пятая — доминанта к первой:

… — 5 — 6 — 7 — 1 — 2 — 3 — 4 — 5 — 6 — 7 — 1 — 2 — …

Если обобщить: на постоянном разрешении доминанты построена вся мажоро-минорная система ладов.


См. также: Иллюстрация доминант в современной гармонии

Идентификация, аутентификация и авторизация

В работе инженера-программиста и системного архитектора важно не путать понятия идентификации, аутентификации и авторизации. (Наибольшая путаница, как правило, возникает с последними двумя.)

Легко их отличать помогут вспомогательные вопросы:

  1. Ты кто такой? — идентификация (выделение или распознавание конкретной сущности, лиц или группы лиц из некоего множества);
  2. Чем докажешь? — аутентификация (процедура проверки подлинности с помощью предъявление паспорта, пароля и т. п.);
  3. Что можешь делать? — авторизация (проверка или предоставление определённых прав на выполнение конкретных действий).

(Контроль в аэропорту: «Ваша фамилия? Ваш паспорт? Ваш билет?»)

Теперь не спутать.


Статьи в Википедии:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Идентификация_(информационные_системы)
  2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аутентификация
  3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Авторизация

Мат и нравственность

Некоторые люди ошибочно полагают, что если ты употребляешь много мата, ты очень безнравственный и невоспитанный, а если ты не употребляешь мат вообще — ты абсолютно нравственный и воспитанный человек.

В их представлении вопрос ненормативной лексики и нравственности — это вопрос одной степени свободы, одной оси:

<––––––––––––––––––|–––––––––––––––––––>
   нравственность     количество мата

На самом деле, речь без мата не имеет к нравственности и воспитанию совершенно никакого отношения. Равно как и речь с матом — к безнравственности и невоспитанности. Это абсолютно разные категории, вопрос редакционной политики, но не нравственности. Важно понимать, что редакционная политика может означать внутренние установки какого-то конкретно индивидуума либо писанные правила некой общности людей.

Это две степени свободы, две оси:

нравственность
 ^
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
–|–––––––––––––––––––>
    количество мата

Разумеется, есть общественные места, где мат не принято употреблять: официальные приёмы, встречи и тому подобное. При этом глупо нежничать, изъясняясь высоким штилем, с коллегой, который, скажем, просрал сроки в два раза. Как правило, взрослый, образованный и воспитанный человек не испытывает проблем с дифференциацией таких мест, иначе у него появляются проблемы гораздо более серьёзные, чем не в кассу сказанное словечко.

Каждый человек для себя к этим «общепринятым» спискам также добавляет личный список. Например, лично я полагаю, что употреблять мат при родителях — табу, при этом родитель имеет законное право сказать ребёнку, что тот — малолетний долбоёб, несмотря на возраст ебалая. Независимо от своего мнения на этот счёт, я никогда не буду навязывать его другому человеку — пусть он общается с родителями так, как посчитает нужным.

 

Нравственность и мат никак не связаны между собой.

Правила программирования. Автоматизация

Правило очень простое:

Если ты заставляешь человека делать работу, с которой прекрасно справляется машина, ты мудак.

За контрпримерами далеко ходить не надо. Вот цитата со страницы отслеживания почтовых отправлений Почты России:

Почтовый идентификатор находится в чеке, выдаваемом при приеме почтового отправления.
Вид номера: 115127(80)15138 4. Следует вводить:
Почтовый идентификатор: 11512780151384 (весь номер без скобок и пробелов).

В случае отслеживания международного почтового отправления и EMS-отправления необходимо вводить 4 буквы и 9 цифр. Буквы вводятся обязательно ЗАГЛАВНЫЕ и в латинском алфавите.
Пример: YF123456789RU (весь номер без пробелов).

Почему, о, тупейший из тупейших, я должен это всё делать? С какой целью? Чтобы тебе было удобнее искать значение в базе данных? Пусть программа сама уберёт пробелы и скобки, приведёт символы к нужному регистру, заменит кириллические буквы на похожие латинские (раз только такие и могут быть). Почему я должен тратить несколько секунд или минут на работу, с которой компьютер справляется за несколько микросекунд.

Это настолько просто, что займёт не больше 15-20 минут на написание кода.


См. также: Правило про Юникод.

Запрет ГМО

У нас тут собираются полностью запретить ГМО.

Политическую сторону дела я рассматривать не хочу, потому что существуют гораздо более важные аспекты, о которых я бы хотел написать (Они, разумеется, связаны с политикой и отчасти являются её следствием.)

Запрет ГМО — это преступление против своей нации и страны. Преступление очень серьёзное. Преступление экономическое и научное.

Достаточно очевидно, что закон был принят без консультаций с научным сообществом, что, к сожалению, в сегодняшней политической практике стало почти повсеместным (см. странные законы об интернете).

Экономическое преступление

Селекция — та же генная модификация, с той лишь разницей, что она сильно медленнее и не находится под запретом. Генная инженерия в несколько раз ускоряет процесс выведения новых сортов и гибридов, а потому позволяет получить продукты с лучшими качествами на порядок быстрее.

То есть, мы бегаем с палками-копалками, в то время как другие парни уже давно бульдозерами обзавелись.

В итоге: нормальные ребята не запрещают ГМО, и у них через пять лет продукты стоят в десять раз дешевле чем у нас, а мы продолжаем тратить львиную долю своих доходов на еду. Разумеется, когда тебе нужно думать о том, чего бы поесть, ни о чём другом ты думать больше не можешь: работа, творчество и полноценный отдых отходят на второй план.

Тормозится экономическое развитие каждого отдельного человека и всей нации в целом.

Через 15-20 лет руководство государства понимает, что так нельзя, и надо навёрстывать, но поезд-то уже ушёл: нужно заново строить инфраструктуру, создавать научное сообщество с нуля (см. следующий пункт), приглашать специалистов из-за рубежа (своих либо нет, либо их число статистически не значимо).

Научное преступление

Запрет любой науки является сигналом для людей, которые в ней заняты, к тому, что их работа здесь не нужна. Грубо говоря, абстрактные среднестатистические химик-биолог и генный инженер становятся не нужны стране. Разумеется, они свалят, а останутся лишь совсем стойкие ребята, которым при жизни надо ставить памятник только за то, что они не уехали из места, где не уважают их труд. Каких результатов они добьются без коллег и живого сообщества под боком? Правильно, никаких.

Учёные и инженеры — это мыслящий класс людей, который создаёт прогресс общества и человечества в целом. Выгоняешь учёных с инженерами — остаёшься без прогресса.


Я надеюсь, что запрет будет отменён в скором времени, иначе пиздец.

Правила программирования. Юникод

Правило очень простое:

Если твоя программа не использует Юникод, ты мудак.

Это правило не обсуждается, и никаких других интерпретаций быть не может.

Юникод-кодировок несколько, но лучше всего использовать UTF-8 по причине его обратной совместимости с базовой 7-битной таблицей ASCII, а также общей гениальности архитектуры (круче никто не сделал).

В идеале, конечно, Юникод должен использоваться и в базе данных, и в файлах, и в исходном коде программы, но здесь, само собой, всё зависит от выбранных языков и технологий. С другой стороны, почему в 21 веке всё ещё существуют языки программирования, которые не переваривают исходные тексты программ в многобайтовой кодировке, технологии, поддерживающие только однобайтовые кодировки, и использующие их люди, для нормального инженера должно быть загадкой.

Историю вопроса можно описать одним абзацем. Поскольку основные компьютерные технологии придуманы западным миром, они изначально были рассчитаны только на английский язык и латинский алфавит. Но потом внезапно оказалось, что компьютеры нужны всем, а программисты — люди ленивые, поэтому переучиваются неохотно и медленно. Посему мы до сих пор встречаем эти осколки прошлого, однако брать с них пример — нездоровая идея.


См. также: Правило про автоматизацию.

Как нам обустроить Россию

Я знаю, как нам обустроить Россию. Не, ребят, я серьёзно.

Внимание, ответ:

Надо заставить людей лично платить налоги.

(В предыдущем предложении каждое слово важно, но особено важно выделенное слово.)

Как сейчас выглядят налоговые и страховые платежи:

На руки (87%) НДФЛ (13%) ПФР (22%) ФФОМС (5,1%) ФСС (2,9%)
Зарплата «чистыми» — 100% Отчисления — 30%

Для тех, кто не особо в курсе, расшифруем:

  • НДФЛ — налог на доходы физических лиц;
  • ПФР — отчисления в Пенсионный фонд России;
  • ФФОМС — отчисления в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
  • ФСС — отчисления в Фонд социального страхования.

Если поделить 87 на общую сумму в 130 получим примерно 67%. Таким образом, на налоги уходит треть общего фонда заработной платы (либо половина от того, что вы получили на руки), считать очень просто.

Да, конечно, официально деньги, идущие в ПФР, ФФОМС и ФСС, называются не налогами, а отчислениями. Потому что это ты, вроде как, для себя копишь, а государство распоряжается только НДФЛ-ом. Но, как показали недавние события, любой из фондов государство может «распечатать» в экстренных случаях, потому что оно может, имеет физическую возможность.

Громадная проблема заключается в том, что люди не видят денег, которые они платят государству, не ощущают их. Предполагается, что человек платит 13% сам, а его работодатель — 30% сверху. Однако, на практике компании платят за сотрудников все налоги, включая НДФЛ. (Дескать, люди платить не будут, будут укрываться, а с организаций собирать деньги, равно как и штрафы за неуплату, гораздо легче.)

 

Итак, приступаем к обустройству России…

Каждому человеку ежемесячно платим все его деньги на руки. Каждый квартал, полгода или год (в зависимости от удобства системы), человек должен заплатить все налоги, из тех денег, что у него уже есть на руках. Да, жестоко, но честно. Да, у человека может не оказаться нужной суммы на тот момент, потому что он всё потратил. Штрафуем. Ничего страшного, эта горькая пилюля — часть воспитательного и оздоровительного процесса.

На этой психологической особенности работают коммивояжёры и прочие распространители всякого ненужного хлама: при первом удобном случае они дадут вам чёртову сковородку в руки. Потому что, когда ты что-то уже подержал в руках, ты немного сложнее с этим расстаёшься (увеличивается вероятность удачного для продавца исхода). Кинестетики не дадут соврать.

Люди, конечно, охренеют с такого подхода: соберут демонстрации, петиции и завалят налоговую вопросами — но уже в течение первого года им станет интересно, на что же, собственно, идут эти деньги, которые они отдали. Через три года страна начнёт цвести и розоветь, появится конкуренция во власти, борьба за голоса людей, а через пять-десять лет национальную экономику будет не узнать.

Важный момент: не надо питать иллюзий, что все вдруг станут правосознательными. Большинство никогда не изменит своего отношения к налогам. Многим людям будет плевать на то, куда они отдают свои деньги. Но даже той части, которая заинтересуется вопросом, будет достаточно. Теневой экономики эта схема не боится, потому что, аналогично, будет достаточно людей, работающих «в белую». Также не стоит бояться, что люди не будут платить: с полномочиями государства и повсеместным безналом отслеживать все деньги легко, а до анонимных платежей, как и до тайны личных сообщений, накоплений и переписок, человечесту ещё далеко.

Разумеется, такого никогда не будет, но даже если эта система будет внедрена хотя бы на уровне НДФЛ (для этого организациям нужно запретить платить НДФЛ за сотрудников), мы ощутим положительный эффект. В идеале, конечно, надо чтоб все всё платили сами.


Кстати, не забывайте, что деньги мы зарабатываем не просто так, а чтобы на них что-нибудь купить. А при покупках мы фактически платим ещё налог на добавленную стоимость (НДС). Так что «на самом деле» распределение выглядит примерно так:

Стоимость купленного (100%) НДС (18%) НДФЛ ПФР ФФОМС ФСС
Зарплата «на руки» НДФЛ и отчисления

Более того, на всей цепочке производства товара НДС платится по нескольку раз, наслаиваясь на уже обложенные налогом суммы; но так и быть, не будем портить себе настроение дальнейшим укорачиванием первой части диаграммы.

Как вам понравилось?

Одно из самых глупых выражений в русском языке — это вопрос «как вам понравилось?», когда при этом ожидается ответ. (Как правило, это просто тупая калька с англоязычного «how do you like it?».)

То есть, вроде как, вежливо подсказываешь человеку ответ. Ему обязательно понравилось, но только нужно выяснить насколько сильно понравилось.

А вот не надо за меня отвечать, пожалуйста.

— Как мне понравилось? Да это худшее, что я когда-либо видел в жизни.

При этом абсолютно нормально и круто использовать этот вопрос в качестве риторического:

— Сейчас я врежу тебе англо-русским словарём прямо по пустой голове, как тебе такое понравится?

Селфи-палки

Селфи-палки, они же селфи-стики, — полнейшее издевательство над самим жанром селфи. Крутое селфи всегда сделано с рук. Выкинь свою идиотскую палку.

Единственное исключение, где я бы мог допустить использование селфи-стиков, — это видеосъёмка каких-нибудь активных видов времяпровождения: лыжи, сноуборд, сёрфинг, маленькая парусная яхта, скалолазание, паркур, городской экстрим и прочее.

 

Минутка занимательной лингвистики: по-польски фотография самого себя называется samojebka, хотя это корявый неологизм, как и русская себяшка; живите с этим.