Главный аргумент в пользу буквы Ё

Все аргументы кроме одного в пользу буквы Ё откровеннейшим образом слабые.

Рассмотрим основные:

А мы с вами сейчас поговорим о самом сильном аргументе за.

Ё — буква с выносным элементом (точки сверху). Почему это важно? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала сравним кириллицу и латиницу:

Кириллица:

Латиница:

Как видно, в латинице букв без выносных элементов и с ними ровно поровну, по 13. Это создаёт свой ритм письма, помогает глазу и мозгу быстро считывать даже надписи, набранные мелким шрифтом. Это позволяет вовсю использовать потенциал „тонких“ букв (f, i, j, l, t), которые благодаря всевозможным выносам всё равно остаются различимыми даже в шрифтах без засечек.

В кириллице же 24 буквы без выносных элементов, и 9 — с ними. Если убрать ё, останется вообще 24 к 8. При этом ц, щ и ф — экзотические и малоупотребляемые. Отчасти поэтому надписи на русском языке, как правило, больше по размерам аналогичных надписей на английском: к более длинным в среднем словам прибавляются более широкие буквы, узких букв нет из-за бедности выносных элементов. И не спасает даже то, что количество слов в предложении на кириллице может быть меньше, потому что нет артиклей и гораздо меньше предлогов (управляемся падежами и прочей морфологией).

Эти элементы: надстрочные и подстрочные — помогают глазу цепляться за знакомые формы. Таким образом, мы считываем текст не буквами, а целыми словами, просто ища знакомые образы.

Вылазящие за строку точки над ё — самый сильный аргумент в пользу её последовательного употребления. В нашем алфавите и так очень мало букв с выносными элементами, не надо их ещё сильнее ущемлять.

 

PS: на письме от руки я всегда пишу «латинскую» к с высоким основным штрихом, как у k.

русский язык

комментс паверед бай Дискас