Заметки общество


Демократы и республиканцы в США

В свете недавней заметки про запреты, кстати, интересно.

Вот в Америке две основные партии: демократы и республиканцы. Конъюнктура, конечно, постоянно меняется с течением времени, но, если совсем сверхсильно упростить, главный камень преткновения — аборты и носимое оружие:

  • демократы: запретить оружие, разрешить аборты;
  • республиканцы: разрешить оружие, запретить аборты.

Можно перефразировать:

  • демократы: мы любим жизнь, поэтому никакого оружия, но убивать неродившихся детей вполне нормально, а если вдруг тебя на улице зарежет гопник — не судьба;
  • республиканцы: мы любим жизнь, поэтому никаких абортов, но пристрелить человека на своём дворе вполне нормально, а если вдруг у тебя родился нежеланный ребёнок и ты отдала его в приют — не судьба.

Таким образом, демократы отрицают право человека на самооборону и защиту близких, а республиканцы отрицают право людей распоряжаться своей жизнью и иметь только желанных детей. Обе концепции одинаково вредны, потому что, по сути, отбирают у человека право на его собственную жизнь. (Распоряжаться твоей жизнью может только государство, бро.)

При этом непонятная вещь. А что если ты — адекватный, здравомыслящий, образованный, современный человек 21 века, у которого всё в порядке с головой, и, допустим (только допустим!), кототрый не хочет делать выбор из двух одинаково ебанутых альтернатив. И ты за легализацию и носимого оружия, и абортов. Куда тебе деваться?

Запреты

Дисклеймер и логическое упражнение для самых маленьких и тупых.

  1. Запрет алкоголя НЕ уменьшает количество людей, которые хотят бухать, А увеличивает количество людей, которые мало того, что отравились самопалом или контрафактом, так ещё их садят за это.
    И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.

  2. Запрет лёгких наркотиков НЕ уменьшает количество людей, которые хотят покурить, А увеличивает количество людей, которые пару раз в жизни оступились или хотели просто провести приятно время в компании, а их приняла полиция за коробок конопли в кармане, они сели, система сломала их судьбы, они превратились в зэков.
    И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.

  3. Запрет проституции (я понимаю, что сейчас это будет шоком для вас, но всё-таки постарайтесь удержаться в своих уютненьких креслах) НЕ уменьшает количество людей, которые хотят ебаться, А увеличивает количество людей, которых за простое и естественное желание либо обслуживание этого желания садят в тюрьму, ломая их судьбы и превращая в зэков.
    И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.

  4. Запрет носимого оружия НЕ ______________________________, А ______________________________.
    И что ещё? Правильно. ______________________________.

  5. Запрет абортов НЕ ______________________________, А ______________________________.
    И что ещё? Правильно. ______________________________.

  6. ______________________________

Разумеется, у любого мыслящего человека сразу возникает вопрос: что можно запрещать, а что нельзя. Как отделить зёрна от плевел? Об этом как-нибудь в другой раз, но, если вкратце, логика и научный подход сделают эту работу.


Примечательно, кстати, что противники легалайза обычно не против этаноловой наркомании и не возмущаются открытой продажей водки во всех магазинах. При этом алкоголь в разы опаснее лёгких наркотиков.


Просто тыкайте этим в рожу каждому любителю тоталитарной сталинской херни.

Общество потребления и прогресс

Потребление — движущая сила общества, точно так же, как лень — двигатель прогресса. Не знаю, радоваться или плакать по этому поводу.