Заметки общество

24 января 2023 г.

Политический компас 13:26

Как известно, двумерный политический компас (левые—правые, либертарность—авторитарность) устарел примерно лет пятьдесят назад, а одномерный (левые—правые) — все сто. Современные политические тесты как минимум четырёхмерные: равенство—рынок, свобода—авторитарность, нация—мир, традиции—прогресс.

В списке ниже — мой политический компас и примерные ответы на самые холиварные соцвопросы. Если вам не нравятся какие-то пункты (или весь список, или вы считаете все пункты взаимоисключающими) — поздравляю, вам больше достанется.

самопринадлежность: отличный принцип из либертарианства;
НАП: хороший принцип (инициация агрессии нелегитимна, но дать пизды агрессору ок);
минархизм и laissez-faire: ок (минимальное государство);
монархии и прочие авторитарные системы управления в масштабах государств: идут нахуй (при этом вполне могут быть эффективны в масштабах бизнеса);
рынок: ок;
конкуренция: заебись (на всех уровнях: личности, работа, бизнес, культура, государства);
лёгкие наркотики: легализовать (сам никогда не употреблял);
проституция: легализовать (сам никогда не употреблял);
вера: каждый верит во что хочет (моё мнение: всех богов и религии на хую вертел);
церкви и прочие наместники бога на земле: не имеют ничего общего с верой;
аборты: не запрещены;
оружие у граждан: не запрещено (у преступников-то всё равно есть);
смертная казнь: запрещена (из-за высокой цены ошибки);
ЛГБТКИА+: каждый ебётся с кем и как хочет (взрослым с подростками и детьми нельзя);
эвтаназия: ок (никакая политическая или религиозная группа не в праве решать за вас, когда вам выписываться);
армия: только контрактная (крепостному праву пора на свалку);
прописка: отменить (крепостному праву пора на свалку);
паспорт: внутренний и загран должны быть одним документом;
криптовалюты: ок (чем больше децентрализованы, тем лучше);
наука и прогресс: заебись (в лесной хижине без света и интернета сами живите).

Каждый достойный человек должен стремиться к тому, чтоб от него горела жопа одновременно у праваков и леваков, республиканцев и демократов. Потому что в любой идеологии из десятка мыслей от силы, может, три-четыре будут хорошими, остальное — пропаганда и попытка тебя контролировать (см. десять заповедей).

Обсудить

2 ноября 2017 г.

Демократы и республиканцы в США 12:19

В свете недавней заметки про запреты, кстати, интересно.

Вот в Америке две основные партии: демократы и республиканцы. Конъюнктура, конечно, постоянно меняется с течением времени, но, если совсем сверхсильно упростить, главный камень преткновения — аборты и носимое оружие:

демократы: запретить оружие, разрешить аборты;
республиканцы: разрешить оружие, запретить аборты.

Можно перефразировать:

демократы: мы любим жизнь, поэтому никакого оружия, но убивать неродившихся детей вполне нормально, а если вдруг тебя на улице зарежет гопник — не судьба;
республиканцы: мы любим жизнь, поэтому никаких абортов, но пристрелить человека на своём дворе вполне нормально, а если вдруг у тебя родился нежеланный ребёнок и ты отдала его в приют — не судьба.

Таким образом, демократы отрицают право человека на самооборону и защиту близких, а республиканцы отрицают право людей распоряжаться своей жизнью и иметь только желанных детей. Обе концепции одинаково вредны, потому что, по сути, отбирают у человека право на его собственную жизнь. (Распоряжаться твоей жизнью может только государство, бро.)

При этом непонятная вещь. А что если ты — адекватный, здравомыслящий, образованный, современный человек 21 века, у которого всё в порядке с головой, и, допустим (только допустим!), кототрый не хочет делать выбор из двух одинаково ебанутых альтернатив. И ты за легализацию и носимого оружия, и абортов. Куда тебе деваться?

Обсудить

17 октября 2017 г.

Запреты 12:09

Дисклеймер и логическое упражнение для самых маленьких и тупых.

Запрет алкоголя НЕ уменьшает количество людей, которые хотят бухать, А увеличивает количество людей, которые мало того, что отравились самопалом или контрафактом, так ещё их садят за это.
И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.
Запрет лёгких наркотиков НЕ уменьшает количество людей, которые хотят покурить, А увеличивает количество людей, которые пару раз в жизни оступились или хотели просто провести приятно время в компании, а их приняла полиция за коробок конопли в кармане, они сели, система сломала их судьбы, они превратились в зэков.
И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.
Запрет проституции (я понимаю, что сейчас это будет шоком для вас, но всё-таки постарайтесь удержаться в своих уютненьких креслах) НЕ уменьшает количество людей, которые хотят ебаться, А увеличивает количество людей, которых за простое и естественное желание либо обслуживание этого желания садят в тюрьму, ломая их судьбы и превращая в зэков.
И что ещё? Правильно, примерно в сотни раз увеличивает доходы мафии от незаконного товарооборота и обнуляет доходы государства от акцизов.
Запрет носимого оружия НЕ ______________________________, А ______________________________.
И что ещё? Правильно. ______________________________.
Запрет абортов НЕ ______________________________, А ______________________________.
И что ещё? Правильно. ______________________________.
______________________________
…

Разумеется, у любого мыслящего человека сразу возникает вопрос: что можно запрещать, а что нельзя. Как отделить зёрна от плевел? Об этом как-нибудь в другой раз, но, если вкратце, логика и научный подход сделают эту работу.

Примечательно, кстати, что противники легалайза обычно не против этаноловой наркомании и не возмущаются открытой продажей водки во всех магазинах. При этом алкоголь в разы опаснее лёгких наркотиков.

Просто тыкайте этим в рожу каждому любителю тоталитарной сталинской херни.

Обсудить

24 апреля 2010 г.

Общество потребления и прогресс 21:33

Потребление — движущая сила общества, точно так же, как лень — двигатель прогресса. Не знаю, радоваться или плакать по этому поводу.

Обсудить