Заметки Максимала

Иногда промелькнёт какая-нибудь мысль, или в диалоге фраза собеседника интересная проскочит. Для статьи, вроде, маловато, но на полях записать тоже хочется, потому что терять жалко.


Звонок

Звонит телефон:

— Здравствуйте.

— Здравствуйте.

— Я вам звонил недавно, что скоро приеду.

— Да-да, помню, ждём.

— Скажите, пожалуйста, а ваш офис находится до середины коридора или после?

— После.

— Спасибо. Правда у нас сегодня уже не получится приехать. Мы не успеваем.

— Ничего страшного.

— До свидания.

— До свидания.

Сворачивание окон

Знаете ли вы, что если в Виндоус 7 мышкой потрясти какое-нибудь окно за заголовок, остальные окна сворачиваются?

Выходы

Безвыходных ситуаций не бывает. Из этого следует, что всегда есть минимум два выхода.

Выспаться

Знаете, есть такой глагол «вы́спаться».

Очевидно, он произошёл от соединения слова «вы́спать» и суффикса «ся», который в свою очередь возник от сокращения (редукции) притяжательного местоимения «себя». То есть, что получается? Раньше было такое слово «вы́спать»? Переходный глагол: мол, можно было выспать кого-то. Если так и взаправду было, почему сейчас забыли такую конструкцию? Я бы с радостью использовал.

Накормили, напоили и выспали дорогих гостей. Классно же!

Игорь Растеряев

Игорь Растеряев — умница. В его песнях нет накрашенных модных дур и насоляренных метросексуалов-красавчиков. Нет глянца, гламура. Но нет в них и обратного пафоса, а также постоянной спекуляции понятиями вроде «родная земля». Но, всё равно, любому понятно, о чём они.

Люди не верят в патриотизм. А он существует.

Как верно заметил Фриц Морген, творчество Игоря «на два порядка сильнее, чем десять лет переписывания чужих стихов о России под заунывные фарисейские проповеди».

Песни про молодых казаков, русскую дорогу, комбайнёров. Простые, очень простые, но достающие что-то невидимое из глубины души.

Социальная сеть

Забыл про «Социальную сеть» написать.

Посмотрел этот фильм две недели назад, причём, сразу два раза подряд (не спрашивайте, почему). Картина очень понравилась, всем рекомендую.

Вроде, принято считать, что Цукерберг в фильме выставлен эдаким засранцем. Однако, на мой взгляд, это не совсем верно. Главный герой достойно защищает своё детище; да, предаёт друга, но ведь в итоге даже на судебном процессе не видно жёсткой конфронтации между парнями, а в сцене «изгнания» Саверина из компании явно показано, как Марк чувствует себя мудаком, а потом ругает Паркера за то, что тот слишком жестоко отнёсся к его (бывшему) другу.

Потом в интернете я нашёл сценарий фильма — тоже было довольно интересно почитать. Забавно, что в сценарии после расставания с подругой Цукерберг напивается водкой с апельсиновым соком, а в фильме — пивом. А ещё — что популярность «Фейсмеша» в сценарии меряют процентами аудитории, а в фильме — просмотрами страниц. Да и вообще, довольно много диалогов различаются.

Кстати, хотелось бы привести утёкший в СМИ реальный диалог Цукерберга с его другом на заре «Фейсбука»:

ZUCK: yea so if you ever need info about anyone at harvard

ZUCK: just ask

ZUCK: i have over 4000 emails, pictures, addresses, sns

FRIEND: what!? how’d you manage that one?

ZUCK: people just submitted it

ZUCK: i don’t know why

ZUCK: they “trust me”

ZUCK: dumb fucks

Что в переводе на русский означает примерно следующее:

ЦУК: да, так что, если тебе понадобится информация о ком-нибудь в Гарварде

ЦУК: просто спроси

ЦУК: у меня есть более 4000 емейлов, фоток, адресов и прочей фигни

ДРУГ: что?! откуда у тебя всё это?

ЦУК: люди сами дали

ЦУК: я не знаю, почему

ЦУК: они „верят мне“

ЦУК: тупые придурки

Справедливости ради стоит отметить, что Цукерберг уже неоднократно утверждал, что сожалеет об этих сообщениях и раскаивается. «Я вырос и многое познал», — заявил Марк.

Порядок работ

Я долго думал и теперь готов представить вашему вниманию примерный порядок работ над любым проектом без итераций:

Hi → \m/ → 8-) → \m/ → 8-) → OK → Scratch → Scratch → 8-) → ;-) → Write → Wall → Yahoo → Scratch → Write → Yahoo → =-O → Wall → Wall → Write → Wall → Wall → Yahoo → %-| → Wall → Wall → Tired → Write → No → Angry → Pardon → Scratch → Wall → Wall → ]:-> → SOS → Wall → Wall → Tired → Scratch → Write → Write → Write → Write → Scratch → Yahoo → Drink → Thumbs Up → \m/ → 8-) → \m/ → 8-) → \m/ → 8-) → Bye

Один-ноль

Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.

Самка краба

Мучаюсь очень серьёзным вопросом. Как называют самку краба? Кра́бка, кра́биха, кра́бочка, крабе́сса, крабы́ня, как?

Расписание

Читая советы бюро Горбунова, вспомнил, как мы со Стасом Агарковым в университете делали расписания в Ворде.

Они строились по одному принципу все пять лет обучения. От двумерного расположения (по дням недели и часам), насколько я помню, отказались осознанно. Сейчас уже вижу различные недостатки: можно поставить более читаемую гарнитуру шрифта, уменьшить визуальный шум, убрать границы ячеек и т. п. Внешняя граница таблицы нужна была для вырезания из бумаги: как правило, расписание распечатывалось 8-16 страниц на листе, который потом разрезался. Размеры подгонялись под обложку студенческого билета.

Расписание

H.264

По советам Vimeo и его постоянной пользовательницы Юджинии (Евгении?) перекодировал видео доклада кодеком H.264. Чуть поднял битрейт. Вроде, качество стало немного лучше, и уменьшилось непонятное мерцание на однородном фоне (зелёная доска, например). Ну, и самое главное: в варианте H.264 мои волосы выглядят натуральнее и темнее.

Доклад

Наконец-то выложил доклад о кодировании аудиоинформации. Точнее, ту его часть, которую удалось записать.

Среди огромного количества кодеков для видео я выбрал x264. Но в нём, видео кодируется нереально долго. Например, рендер этого доклада занял около шести часов (для сравнения, в xVid — полчаса, кажется). Мой видеоредактор встретил Новый год примерно на пятидесяти процентах. А я — за столом, мне больше повезло.

Понапридумывали кодеков, в самом деле. Ещё и лезут всякие со своими новыми, с нейронными сетями.

Чудо

Вчера, в канун нового года (в 19:25), произошло событие, вероятность которого была настолько ничтожно мала, что можно говорить о самом настоящем новогоднем чуде. А Ваня Войд рассказал, что у него тоже.

PS: А ещё я верю в Деда Мороза, да.

Наступивший

С Новым годом!

Неотвратимо наступающий

Ещё чуть-чуть.

Ганапольский

Ганапольский написал о приговоре Ходорковскому и Лебедеву.

Дзета-функция Римана

Стас порадовал неописуемо:

MaximAL (02:52:21, 29.12.2010)
Как ты думаешь? Трансцендентны ли значения дзета-функции Римана ζ(2n + 1) для всех натуральных n?

Стас (02:52:31)
Да мне на них похуй!

Стас (02:52:36)
:-D

MaximAL (02:53:01)
А на постоянную Катаплана?

Стас (02:53:10)
Ну это святое.

А как вы думаете, трансцендентны ли значения дзета-функции Римана ζ(2n + 1) для всех натуральных n? :-)

Статья Альфреда Коха

Не очень мне нравится Альфред Кох (он в печали, наверное), но статья «Верхи-то ещё могут, а вот низы — уже не хотят» ему удалась на славу. Про поколение 20-летних, смелость, невежество, человеческую протоплазму, нацизм и настоящую свободу.

Доклад

Прочитал доклад про использование нейронных сетей при кодировании аудиоинформации с потерями. Вместе с ответами на вопросы всё заняло полтора часа. На видео записалось примерно 43 минуты, после чего традиционно сели батарейки. За кадром, как всегда, осталось самое интересное: пара слайдов с выводами (хотя они очевидны из основного текста доклада) и около сорока минут моего позора при ответе на вопросы одного из учёных мужей. К сожалению, не знаю его имени (я в университетских кругах не силён, уж не обессудьте). Я немного попустился, но, вроде, выстоял :-)

Два парня (аспиранты?) задали интересные вопросы: один про дифференциальную часть кодировщика, другой — про его физическую реализацию (плагин ввода-вывода, DLL). Такие вопросы как-то быстро закончились, а основную часть времени занял диалог с вышеуказанным человеком. Его замечания, безусловно, по делу. Из явных минусов доклада и презентации: отсутствие подробного описания с картинками в важных местах, проблемы с именованием переменных в тексте и формулах. Да и вообще: слишком легко я терминами играюсь, надо строже. К сожалению, если не половина, то треть вопросов имели ответом просто заново пересказанную ту или иную часть доклада (вопрос об активационных функциях нейронов тому пример).

Однако, по некоторым вопросам я бы ещё поспорил с уважаемым оппонентом:

  • Почему это MP3 не может закодировать белый шум при заданном битрейте/степени сжатия (ведь может; хреново, но может)?
  • В чём проблема вычисления логарифма от комплексного числа (log2(i + 2))?
  • В большинстве кодеков первичным параметром при сжатии является именно битрейт, а не абстрактное качество кодирования. В некоторых кодеках есть параметр качества кодирования (звук — OGG, изображения — JPEG), но его стопроцентное значение почти ни о чём не говорит. Первичность битрейта (как скорости потока) объясняется ограничениями в ширине каналов связи.

Не исключаю, что я просто не до конца понял вопросы. Маленький, глупый — бывает.

Конечно, ещё хочется помахать кулаками после драки, но уже нельзя :-)

PS: спасибо Игорю Сидорову за камеру, Игорю Головину — за запись; видео скоро будет, надеюсь.

Mobile Task Manager

Поставил на телефон менеджер задач, стало не хватать функций. Написал автору, но тот, хоть и ответил быстро, с добавлением не торопился. Прислушавшись к поговорке «If you want something done right, do it yourself», решил принять участие в проекте.

Новая версия программы поддерживает перемещение задач между папками по простому компьютерному принципу вырезки/вставки. Ещё добавил Wiki.

Замечания и предложения, как всегда, приветствуются.

Нехорошие слова

Список слов, которых не услышать по радио.

Снегоуборочная техника

Интересно, я при жизни услышу официальное сообщение на русском языке о том, что «снегоуборочная техника была полностью готова к внезапно наступившей зиме и снегопадам»? Уже ведь не смешно совсем.

Чтобы работало

Как сделать, чтобы работало:

MaximAL (00:38:21, 6.12.2010)
ты ничё дополнительно не делал?

Senya (00:38:47)
сказал: «ну пожааалуйста...»

Senya (00:38:53)
и заработало))

MaximAL (00:39:11)
круто

Senya (00:39:13)
а так ничего

MaximAL (00:39:13)
щас попробую

MaximAL (00:39:18)
ты раз говорил?

MaximAL (00:39:18)
или два?

Senya (00:40:03)
глаза погрустнее, голосок пожалостливее...

Senya (00:40:07)
уши прижми)

MaximAL (00:40:15)
щас попробую

Киноамнезия

Лютой ненавистью ненавижу я фильмы, в которых кто-то теряет память. Когда сценарист не может придумать ничего более оригинального, он отшибает память одному из персонажей. Если я сижу с друзьями в кинотеатре, и вокруг чьей-то амнезии в картине развивается сюжет, я безо всякого удовольствия с нетерпением жду, когда же эта отвратительная безвкусица закончится, и я радостно покину зал. На этом фоне особым извращением выглядят сериалы, где герой теряет память и пребывает в этом состоянии чуть ли не до развязки.

Хороших фильмов-исключений в моей жизни встречалось, наверное, штук пять максимум. «День сурка» и т. п.

Открытка про анонимов

Великий и ужасный А. Беликов, который постоянно злостно ругается, что никто в Белгороде не разбирается в типографике и дизайне лучше него, сам, однако, косячит регулярно. На его сайте есть свежий живой пример тому. (Сохранённая копия.)

Придерусь-ка к словам, так уж и быть :-)

Тире здесь лишнее. Одновременно нарушаются оба правила (про местоимения и отрицания), по которым оно не ставится. Даже для авторского знака это слишком. Ну, да ладно тире. «Просветлитель умов» пишется ведь без «л». Просветлители — это для глаз или полипропилена, например.

В общем, с типографикой и текстом можно обращаться и получше в таких красивых открытках. А идея понравилась (мистер Фримен, привет), пишите ещё.