Иногда промелькнёт какая-нибудь мысль, или в диалоге фраза собеседника интересная проскочит. Для статьи, вроде, маловато, но на полях записать тоже хочется, потому что терять жалко.
Игорь Растеряев — умница. В его песнях нет накрашенных модных дур и насоляренных метросексуалов-красавчиков. Нет глянца, гламура. Но нет в них и обратного пафоса, а также постоянной спекуляции понятиями вроде «родная земля». Но, всё равно, любому понятно, о чём они.
Люди не верят в патриотизм. А он существует.
Как верно заметил Фриц Морген, творчество Игоря «на два порядка сильнее, чем десять лет переписывания чужих стихов о России под заунывные фарисейские проповеди».
Песни про молодых казаков, русскую дорогу, комбайнёров. Простые, очень простые, но достающие что-то невидимое из глубины души.
Я долго думал и теперь готов представить вашему вниманию примерный порядок работ над любым проектом без итераций:
→ → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → →
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
Мучаюсь очень серьёзным вопросом. Как называют самку краба? Кра́бка, кра́биха, кра́бочка, крабе́сса, крабы́ня, как?
По советам Vimeo и его постоянной пользовательницы Юджинии (Евгении?) перекодировал видео доклада кодеком H.264. Чуть поднял битрейт. Вроде, качество стало немного лучше, и уменьшилось непонятное мерцание на однородном фоне (зелёная доска, например). Ну, и самое главное: в варианте H.264 мои волосы выглядят натуральнее и темнее.
Наконец-то выложил доклад о кодировании аудиоинформации. Точнее, ту его часть, которую удалось записать.
Среди огромного количества кодеков для видео я выбрал x264. Но в нём, видео кодируется нереально долго. Например, рендер этого доклада занял около шести часов (для сравнения, в xVid — полчаса, кажется). Мой видеоредактор встретил Новый год примерно на пятидесяти процентах. А я — за столом, мне больше повезло.
Понапридумывали кодеков, в самом деле. Ещё и лезут всякие со своими новыми, с нейронными сетями.
Вчера, в канун нового года (в 19:25), произошло событие, вероятность которого была настолько ничтожно мала, что можно говорить о самом настоящем новогоднем чуде. А Ваня Войд рассказал, что у него тоже.
PS: А ещё я верю в Деда Мороза, да.
С Новым годом!
Ещё чуть-чуть.
Ганапольский написал о приговоре Ходорковскому и Лебедеву.
Стас порадовал неописуемо:
MaximAL (02:52:21, 29.12.2010)
Как ты думаешь? Трансцендентны ли значения дзета-функции Римана ζ(2n + 1) для всех натуральных n?Стас (02:52:31)
Да мне на них похуй!Стас (02:52:36)
:-DMaximAL (02:53:01)
А на постоянную Катаплана?Стас (02:53:10)
Ну это святое.
А как вы думаете, трансцендентны ли значения дзета-функции Римана ζ(2n + 1) для всех натуральных n? :-)
Не очень мне нравится Альфред Кох (он в печали, наверное), но статья «Верхи-то ещё могут, а вот низы — уже не хотят» ему удалась на славу. Про поколение 20-летних, смелость, невежество, человеческую протоплазму, нацизм и настоящую свободу.
Прочитал доклад про использование нейронных сетей при кодировании аудиоинформации с потерями. Вместе с ответами на вопросы всё заняло полтора часа. На видео записалось примерно 43 минуты, после чего традиционно сели батарейки. За кадром, как всегда, осталось самое интересное: пара слайдов с выводами (хотя они очевидны из основного текста доклада) и около сорока минут моего позора при ответе на вопросы одного из учёных мужей. К сожалению, не знаю его имени (я в университетских кругах не силён, уж не обессудьте). Я немного попустился, но, вроде, выстоял :-)
Два парня (аспиранты?) задали интересные вопросы: один про дифференциальную часть кодировщика, другой — про его физическую реализацию (плагин ввода-вывода, DLL). Такие вопросы как-то быстро закончились, а основную часть времени занял диалог с вышеуказанным человеком. Его замечания, безусловно, по делу. Из явных минусов доклада и презентации: отсутствие подробного описания с картинками в важных местах, проблемы с именованием переменных в тексте и формулах. Да и вообще: слишком легко я терминами играюсь, надо строже. К сожалению, если не половина, то треть вопросов имели ответом просто заново пересказанную ту или иную часть доклада (вопрос об активационных функциях нейронов тому пример).
Однако, по некоторым вопросам я бы ещё поспорил с уважаемым оппонентом:
Не исключаю, что я просто не до конца понял вопросы. Маленький, глупый — бывает.
Конечно, ещё хочется помахать кулаками после драки, но уже нельзя :-)
PS: спасибо Игорю Сидорову за камеру, Игорю Головину — за запись; видео скоро будет, надеюсь.
Поставил на телефон менеджер задач, стало не хватать функций. Написал автору, но тот, хоть и ответил быстро, с добавлением не торопился. Прислушавшись к поговорке «If you want something done right, do it yourself», решил принять участие в проекте.
Новая версия программы поддерживает перемещение задач между папками по простому компьютерному принципу вырезки/вставки. Ещё добавил Wiki.
Замечания и предложения, как всегда, приветствуются.
Список слов, которых не услышать по радио.
Интересно, я при жизни услышу официальное сообщение на русском языке о том, что «снегоуборочная техника была полностью готова к внезапно наступившей зиме и снегопадам»? Уже ведь не смешно совсем.
Как сделать, чтобы работало:
MaximAL (00:38:21, 6.12.2010)
ты ничё дополнительно не делал?Senya (00:38:47)
сказал: «ну пожааалуйста...»Senya (00:38:53)
и заработало))MaximAL (00:39:11)
крутоSenya (00:39:13)
а так ничегоMaximAL (00:39:13)
щас попробуюMaximAL (00:39:18)
ты раз говорил?MaximAL (00:39:18)
или два?Senya (00:40:03)
глаза погрустнее, голосок пожалостливее...Senya (00:40:07)
уши прижми)MaximAL (00:40:15)
щас попробую
Лютой ненавистью ненавижу я фильмы, в которых кто-то теряет память. Когда сценарист не может придумать ничего более оригинального, он отшибает память одному из персонажей. Если я сижу с друзьями в кинотеатре, и вокруг чьей-то амнезии в картине развивается сюжет, я безо всякого удовольствия с нетерпением жду, когда же эта отвратительная безвкусица закончится, и я радостно покину зал. На этом фоне особым извращением выглядят сериалы, где герой теряет память и пребывает в этом состоянии чуть ли не до развязки.
Хороших фильмов-исключений в моей жизни встречалось, наверное, штук пять максимум. «День сурка» и т. п.
Великий и ужасный А. Беликов, который постоянно злостно ругается, что никто в Белгороде не разбирается в типографике и дизайне лучше него, сам, однако, косячит регулярно. На его сайте есть свежий живой пример тому. (Сохранённая копия.)
Придерусь-ка к словам, так уж и быть :-)
Тире здесь лишнее. Одновременно нарушаются оба правила (про местоимения и отрицания), по которым оно не ставится. Даже для авторского знака это слишком. Ну, да ладно тире. «Просветлитель умов» пишется ведь без «л». Просветлители — это для глаз или полипропилена, например.
В общем, с типографикой и текстом можно обращаться и получше в таких красивых открытках. А идея понравилась (мистер Фримен, привет), пишите ещё.
Набросал несколько правил для жизни. Исходный разговор был довольно специализирован, но основные тезисы можно применить к любой деятельности.
Увидел проект гениальной дорожной развязки в Киеве (на станции метро «Шулявская», если кто в курсе), которая делает то, что кажется невозможным. Гораздо лучше официально принятого решения. С первого взгляда развязка похожа на «неправильное» круговое движение (не против часовой стрелки, а по), однако это сходство лишь внешнее. По сравнению с традиционной «клеверной» развязкой количество пересечений потоков уменьшено в четыре (!) раза, при соблюдении всех правил дорожного движения, что должно уменьшить вероятность аварий. Боюсь, правда, что водители всё равно будут путаться.
Сайт архитектора — http://arxitektor.net/proekty.html. Патенты ожидаются. Авторам — вселенский респект.
А как-то случай был. Иду я по улице поздней осенью. Времени где-то полночь. Вижу: лежит недалеко от тротуара под деревом девушка. Вроде красивая, но пьяная в сопли. Во-о-от. Мычит что-то бессвязное. Подхожу, предлагаю помощь. В ответ получаю посыл на три буквы. Предлагаю ещё раз. ПрипевОтвет тот же. И так ещё пару раз. Пытаюсь поднять, она в это время пытается произнести очередной девичий бред на тему «все мужики — козлы». Не выдержал, спрашиваю:
— Бросили что ли?
— Ты гонишь! Да у меня их знаешь сколько?! Ик. Тебе таким никогда не быть. Красавцы, деньги, все дела. Сплошные принцы, ик.
— Ого, круто! — продолжаю поднимать.
— Так что ты, чувак, отстань, они тебя найдут где угодно, из-под земли достанут, если со мной, ик, что-нибудь случится.
— Странно. Ну и где твои принцы сейчас? Кажется, с тобой «что-нибудь» уже случилось, а чё-то у меня глаза не щурятся от белизны их мерседесов. Чего это они принцессу-то бросили пьяную под деревом, — раздражённо выпалил я, включив режим циничной издёвки.
После последней реплики, она примолкла. Увёл, отогрел, чаем напоил, спать уложил, ушёл работать.
На утро извинялась за слова (говорила, что всё помнит прекрасно), оказалось порядочной девушкой, ездящей на «Порше», действительно с кучей богатых ухажёров.
А вот ещё. Один знакомый знакомого торговал самолётами в большой компании. Получал несколько десятков тысяч долларов в месяц (комиссию с продаж). Ходил в старой футболке, драных джинсах и кедах. Свидания до пятого о своей работе не рассказывал ни одной девушке. Редкая леди соглашалась даже на второе-третье свидание, ибо по внешнему виду ей было очевидно, что перед ней обычный нищий неудачник. Такие девушки ему, конечно же, были не нужны.
К чему это я? Внешность обманчива. Любите людей за то, что они собой представляют, а не за то, какими они кажутся со стороны. Ведь очень многим просто нравится играть.
Каждый родитель должен читать своему ребёнку статью про школьную иерархию. Читать вдохновенно, упоенно, с огнём в словах, без стыда за ненормативную лексику; читать, тщательно разжёвывая каждую фразу, подробнейшим образом отвечая на все неудобные детские вопросы. Читать-читать-читать. А на следующий день перечитывать ещё раз.
Твоему ребёнку почти 11? И он ещё не ознакомился с принципами замкнутых иерархических групп, проблемами, вариантами их решения ни в одной из доступных форм (вышеназванная статья, вольный устный пересказ, полезная книга по теме и т. п.)? Ты не родитель, ты — говно.
Справедливости ради стоит отметить, что лично я с подобной жёсткой иерархией в школе практически не сталкивался. Среди ровесников обычно попадались довольно дружные классы, хотя были и исключения (травля тоже встречалась, но редко). Изучение проблемы и её профилактика не повредят ребёнку в любом случае.