Заметки наука

Спор о различимости на слух FLAC и MP3-256

Предлагаю любому желающему (Участнику), считающему, что у него неплохой слух, поучаствовать в споре со мной.

Нужно отличить на слух FLAC (или любой другой формат сжатия аудио без потерь) от MP3-256 с не менее чем 90%-ной точностью.

Базовая ставка спора: 10 000 ₽.

Условия:

  • Участник спора даёт мне 20 FLAC-файлов с любыми музыкальными произведениями по его выбору.
  • Эти 20 файлов я кодирую в MP3 с постоянным битрейтом 256 килобит в секунду (кодирую я).
  • Потом выбираю случайно 10 FLAC-файлов из набора и 10 MP3-файлов из набора (музыкальные произведения обязательно будут разные).
  • Получившиеся 20 файлов мы даём слушать Участнику, а он для каждого файла делает отметку в таблице: FLAC это или MP3.
  • Если правильно угадано 18 файлов или больше, победил Участник. Если правильно угадано 17 файлов или меньше, победил я.

Со своей стороны готов предоставить полуоткрытые студийные наушники AKG K240 MKII или мониторы Yamaha HS50M, которые будут подключены к компьютеру со встроенной звуковой картой.

Участник имеет право:

  • Изменить ставку спора. (Минимальная ставка: 10 000 ₽.)
  • Заменить FLAC на любой другой формат сжатия аудио без потерь (ALAC и т. п.).
  • Принести свои наушники, аудиосистему или даже весь звуковой тракт, лишь бы он поддерживал оба формата, участвующих в споре.
  • Попросить сменить встроенную звуковую карту на аудиоинтерфейс

Площадка: офис Sijeko.

Обновление от 29 ноября 2019 года: Для Саши Мосьпана в индивидуальном порядке порог снижен до 15 из 20.

Это не моё мнение относительно бесполезности формата FLAC, равно как и не моё мнение относительно полезности MP3 (MP3 — говно, используйте OGG (Vorbis или Opus)), это просто спор.

Обсудить

Запрет ГМО

У нас тут собираются полностью запретить ГМО.

Политическую сторону дела я рассматривать не хочу, потому что существуют гораздо более важные аспекты, о которых я бы хотел написать (Они, разумеется, связаны с политикой и отчасти являются её следствием.)

Запрет ГМО — это преступление против своей нации и страны. Преступление очень серьёзное. Преступление экономическое и научное.

Достаточно очевидно, что закон был принят без консультаций с научным сообществом, что, к сожалению, в сегодняшней политической практике стало почти повсеместным (см. странные законы об интернете).

Экономическое преступление

Селекция — та же генная модификация, с той лишь разницей, что она сильно медленнее и не находится под запретом. Генная инженерия в несколько раз ускоряет процесс выведения новых сортов и гибридов, а потому позволяет получить продукты с лучшими качествами на порядок быстрее.

То есть, мы бегаем с палками-копалками, в то время как другие парни уже давно бульдозерами обзавелись.

В итоге: нормальные ребята не запрещают ГМО, и у них через пять лет продукты стоят в десять раз дешевле чем у нас, а мы продолжаем тратить львиную долю своих доходов на еду. Разумеется, когда тебе нужно думать о том, чего бы поесть, ни о чём другом ты думать больше не можешь: работа, творчество и полноценный отдых отходят на второй план.

Тормозится экономическое развитие каждого отдельного человека и всей нации в целом.

Через 15-20 лет руководство государства понимает, что так нельзя, и надо навёрстывать, но поезд-то уже ушёл: нужно заново строить инфраструктуру, создавать научное сообщество с нуля (см. следующий пункт), приглашать специалистов из-за рубежа (своих либо нет, либо их число статистически не значимо).

Научное преступление

Запрет любой науки является сигналом для людей, которые в ней заняты, к тому, что их работа здесь не нужна. Грубо говоря, абстрактные среднестатистические химик-биолог и генный инженер становятся не нужны стране. Разумеется, они свалят, а останутся лишь совсем стойкие ребята, которым при жизни надо ставить памятник только за то, что они не уехали из места, где не уважают их труд. Каких результатов они добьются без коллег и живого сообщества под боком? Правильно, никаких.

Учёные и инженеры — это мыслящий класс людей, который создаёт прогресс общества и человечества в целом. Выгоняешь учёных с инженерами — остаёшься без прогресса.

Я надеюсь, что запрет будет отменён в скором времени, иначе пиздец.

Обсудить